波新聞—劉己玄/高雄
高等法院高雄分院對梁育誌強制性交殺人案，更一審首次克服判死「重重障礙」，維持判處死刑！身為法官釋憲實質廢死首當其害的被害人家屬張介能博士（10年前高雄左營師鐸獎女教師被害案），內心百味雜陳，對勇敢判死的法官，身為被害人家屬，深深禮敬！
張介能說，顯然高分院仍存在深具專業風骨，無視大法官釋憲八號實質廢死，仍勇敢判死的法官，被害人家屬除深深禮敬以外，但對最高法院能否如此，實難期待！
張介能博士表示，本案凶手惡性程度已達公認「情節最嚴重之罪」，然以本案兇手之惡性、再犯性、不可教化性，實有過之而無不及，但之前本案卻不幸遇上「軟骨法官」，從曾被判五次死刑而改判無期徒刑，令人扼腕嚥氣，無語問蒼天！
有關本案，去年12月3日是民團開第一槍，12月24日立法院開第二槍，今年1月15日高院高雄分院開第三槍，「震醒」了賴政府終於開了執行槍決的真槍，直接回應此起彼落的正義之聲！
張介能以為，同一個法院有呼應民意、堅守專業、勇敢判死，專為公理正義的法官；卻也有摒棄民意、違背專業、曲意奉承，只為名聞利養的法官，而被害人則如刀俎魚肉，所謂普世人權奈何如望大旱之雲霓，呼應不靈?
他表示，本案期待有為的執政當局，當「為德必卒」，除惡務盡，別落入哄一哄騙一騙的忽悠過場而已，也呼籲奉承拍馬的不肖法官，秉持專業骨氣硬起來，何謂「情節最嚴重之罪」?答案就在專業良知裡！人民的眼睛是雪亮的！被害人遍布天上人間一直盯著你呢！
本案去年12月3日台北凱道「只有愛如故」活動後，12月24日立法院否決7名大法官被提名人之後，1月15日高等法院高雄分院在大法官釋憲實質廢死後，首判梁育誌殺人案更一審死刑。
身為被害人家屬，張介能教授期盼所謂的普世人權，無分本國、外國，確實普遍用在普羅大眾身上。民意如水可載舟覆舟，欣見執政者正視主流民意，以行動落實公理正義，回應檢警摘奸發伏擒凶歸案之艱辛，期能撥亂反正回頭是岸！
本案發生後，家屬張介能教授及子女， 歷經10年才慢慢走出陰霾，10年煎熬，而判決只顧及加害者的人權，完全不顧被害者的人權，民間「司法已死」之說，甚囂塵上。
圖／張介能博士歷經10年走出陰霾
