冷和平成新常態 南臺灣學者高雄座談剖析2026兩岸風險

波新聞─李至文／高雄
今年開年以來，兩岸關係與國際情勢同步進入高度不確定的關鍵轉折期。在美國「川普2.0」政府就職滿週年、臺灣九合一地方選舉啟動，以及區域軍事緊張升溫等多重因素交織影響下，兩岸互動由過往的「冷對抗」逐漸轉向更具風險的「碰撞熱區」。在官方對話機制因缺乏政治共識而持續中斷的情況下，2026年的兩岸關係被形容為「冷和平」的新常態。
在此背景下，高雄都會發展文教基金會、南臺灣兩岸關係研究學會、國民黨大陸事務部及中華前瞻青年協會等在地社團，29日上午於高雄義守大學推廣教育中心聯合舉辦「2026年兩岸關係及地緣政治風險之挑戰與展望」座談會，邀集南臺灣多位學者專家，深入剖析兩岸與區域安全局勢的現況與未來走向。
與會學者指出，美國總統川普就職一週年後，在政治、經濟、外交與軍事層面所帶來的連鎖效應，勢將牽動美中戰略競逐、美臺關係發展，以及兩岸關係的穩定度。座談也聚焦討論賴政府兩岸政策是否可能出現轉機，抑或風險進一步升高，甚至演變為軍事衝突。
義守大學特聘教授李樑堅表示，今年11月即將舉行的九合一地方選舉，勢必讓兩岸議題成為政治攻防焦點，意識形態對立升溫，兩岸關係複雜化風險明顯上升。他並質疑陸委會要求陸配立委放棄中華人民共和國國籍的作法，指出在未承認對岸政權的前提下，卻要求放棄其國籍，邏輯上自相矛盾。
李樑堅也指出，美方長期要求台灣增加軍購並促使台積電及供應鏈赴美投資，雖以「自由不是免費的」作為論述基礎，但關鍵技術是否因此外移、產業是否出現空洞化，值得政府審慎評估。在社會「疑美論」聲浪升高之際，如何確保和平與安全，是全民共同的期待。
他進一步強調，推動兩岸和平並非投降，而是降低戰爭風險的理性選擇。和平需循序漸進，透過互不侵犯、避免敵對、正常化人民往來與經貿合作，並在不涉及台獨或強制統一的前提下，建立制度化與具公正保障的和平機制，最終凝聚社會共識。
國民黨大陸事務部主任張雅屏指出，台灣社會長期將和平議題簡化為「統一或獨立」的二元對立，實際上多數民意既不支持法理台獨，也對政治統一存有高度疑慮，這種「不敢獨立、害怕統一」的心理，反映的是理性的風險管理思維。她認為，國民黨歷來的兩岸政策核心，在於避免戰爭、制度化互動並保留未來選擇權，若能將和平定位為長期治理策略，將有助於重新對接主流民意。
多位學者也從國際角度提出警示。文化大學教授鄭子真提到，日本首相高市早苗就任後針對「臺灣有事」的發言，已引發中日緊張升高，對地緣位置敏感的台灣而言，更須謹慎因應。屏東大學教授李銘義則直言，今年將是「多重鬥爭」交織的一年，包括美中競逐、台灣內部選舉對立，以及兩岸之間的政策拉鋸。
樹德科技大學教授馮國豪指出，在美中戰略競逐與國際秩序重組下，台灣雖難以左右大國博弈，但仍可選擇降低自身成為衝突引信的風險；對話與交流雖非萬靈丹，卻能延緩危機、爭取時間。與會學者普遍認為，在風險升高的國際環境中，理性、克制與溝通，仍是台灣最重要的安全資產。