波新聞-馬仕進-專題
僅隔19天！新竹某國中男學生今墜樓不治 上月女導師才傳同憾事自殺
(請不要再用錯誤的制度，毀滅台灣的未來！）
請看看這一篇報導
https://www.ctwant.com/article/460092/
陳延興老師
如果這個是沒問題的制度！為什麼這幾年來自殺的老師將近100個！
教師自殺、自傷通報件數：
107年 通報28件
109年 通報65件
110年 通報70件
112年 通報148件
113年 通報152件
這個是有統計的，不包括被解聘、停聘、不續聘以後，在家自殺死亡的！
因為被冤枉的老師太多了！
搞到後來今年找不到代理教師！全國有4成人口的大學生！沒人要當老師！問題不是出在薪資，是出在工作環境太惡劣了！
調查委員的訓練，竟然寫上不用具結，免負偽證罪！請問有這種搞法嗎？一開始整個調查就已經是有問題了！這個訓練是有問題的！請看附件！
連學校方面發動也是有問題，全國有那麼多不適任教師嗎？有需要用到2000個調查委員嗎？如果真的有那麼多那表示我們的師資培育是有問題！
希望看到文章的人好好的思考一下台灣的未來教育政策！
我們的教育部長鄭英耀麻木不仁！死不認錯！全教總及全教産現在都已經集結老師憤怒了！
兩大訴求
1.廢除校事會議
2.教育部長下台
全世界最諷刺的制度！
老師要管教學生！請問學生會舒服嗎？一定不舒服的麻！？
而整個校事會議的調查都是以學生怎麼講為主！
ABCDE學生怎麼說！決定老師的生死！
發放問卷！更是以結果論去掉過程情境脈絡！
所有的校事會議調查幾乎都是冤案！
如果老師真的有問題早就被家長送警察局了！還需要用行政調查嗎？
兒虐,強制,恐嚇,傷害,侵佔,每條刑法都可以處理老師！為什麼要用這種粗糙爛製不成熟的法案來處理！
如果今天是一個好的法律！有需要像教育部長這樣是不承認錯誤，用精進的說法！既然是有問題的為什麼不先暫緩實施！
不就是為了圖利某一些人嗎？
拜託各位認識的勸勸他！
拜託各位救救所有的老師！
============
以問卷取代調查？校事會議程序正義的嚴重疑慮
近年來，在部分校園爭議案件中，校事會議的調查程序竟然大量採用「發放問卷」作為主要判斷依據，這樣的作法不僅令人錯愕，更嚴重傷害調查的專業性與程序正義。問卷，本即屬於輔助性工具，適合用於趨勢分析或滿意度探索，卻不適合作為認定教師是否適任、是否構成專業失職的核心證據。若將問卷結果直接當作裁決基礎，無異於將嚴肅的行政調查，簡化為情緒投票。
更值得警惕的是「受測對象的權力關係」。學生本質上屬於被管理者、被評分者，在師生關係未對等的情境下，學生是否真的「敢講真話」或「隨便亂講話」？是否會因成績、管教、課堂要求，而將情緒性的不滿直接投射於問卷評分？當一位教師因教學嚴謹、要求較高，就可能被評為「講太多」「太嚴格」「讓人不舒服」，導致分數偏低，這並非教學失職，而是教育本質中「必要的不討好」。然而，若最低分為0分、最高分為5分，若再以「是否達3.5分」作為適任門檻，這樣的設計本身就是極端不合理的統計與邏輯陷阱。
這種制度性荒謬，若換一個場景，問題就會更加明顯。試想：今天若把法官送去做「法官適任性評鑑」，對象是敗訴的被告與勝訴的原告來填問卷，敗訴者理所當然會給0分，勝訴者或許會給5分，但也有不少人對判決仍不滿意，只願給2分、3分。若把這些情緒化、結果導向的分數進行平均，法官極可能必落在2.5分以下，請問這樣的法官是不是就「不適任」？
答案顯然是否定的。因為審判結果本來就必然有人不滿意，司法的價值從來不是建立在「討好所有人」，而是建立在「依法裁判、專業獨立」之上。同理，教育的專業也不應建立在學生情緒性問卷的高低分之上。若校事會議以這樣的方式認定教師不適任，無異於以「人氣投票」取代「專業判斷」，這不只是對個別教師的傷害，更是對整個教育專業制度的摧毀。
當調查方法失去科學性、程序失去正當性、標準失去合理性，所做出的任何結論，都將喪失正當性與說服力。校事會議原本是為了保障校園正義而設計，若反而成為情緒動員、政治操作或行政便宜行事的工具，那麼真正受傷的，將不只是某一位老師，而是整個教育體制的信任基礎。
制度可以改革，權力必須受控，但程序正義一旦被犧牲，教育就不再是教育，而只剩下冷漠而扭曲的懲罰機器。
=============================
歡迎加入我們，現在已經10000多人了。
https://www.facebook.com/groups/1211469323603431
================================================================================
教育部你在公然撒謊！週刊王寫5000件還是保守估計？週刊王是假新聞嗎？還是教育部偽造文書？
我的學校一年開案十幾件？！
是全校都是不適任教師？
還是校長是不適任校長？
https://www.ctwant.com/article/427980/
=============================================
928教育部教師抗議靜坐陳情活動
中天新聞：教師節不快樂：教育部大門前抗議，怒控”校事會議”淪為匿名濫訴、黑箱審議的迫害工具，導致許多教師丟失工作、名譽受損。
https://youtu.be/Sgo52wvHeUs?si=25zI49M4i5EYZViw
TVBS新聞：
【全程字幕】928教師節的教師怒吼!教育工作者教育部大門集結批校事會議淪「東廠,太上皇組織」:老師被凌遲比白色恐怖還殘酷 更將現
況比擬白色恐怖重演! TVBS新聞：
https://youtu.be/cglzG94ZqNk?si=linRdrmSWQeJd3_u
聯合報：教師節教育部門口抗議 教師呼籲尊重教師專業、廢除校事會議
聯合報報導：
https://udn.com/news/story/6885/9034819
自由時報報導：
批程序不公黑箱且有罪推定 受害者訴求廢除校事會議制度
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5193601
週刊王報導：教師節不快樂！百位老師集結抗議校園濫訴如白色恐怖 籲政府改革校事會議
https://www.ctwant.com/article/448505/
控訴校事會議偏頗！教師團體9/28教師節赴教育部抗議
https://www.dcard.tw/f/teacher/p/259917717
校事會議濫訴成東廠？
中天新聞直播：
https://www.youtube.com/live/wgmxGlOSXjE?si=csH74_7JwDKNXyhg
公視新聞網：
教師赴教育部抗議 籲停止無差別受理校園投訴
發布時間：2025/9/28 12:31
https://news.pts.org.tw/article/772587
中央社報導：
教師赴教育部抗議校園濫訴 籲廢除校事會議
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202509280082.aspx
中時新聞報導：
教師節淚吼！教師赴教育部抗議：廢除「教育東廠」校事會議
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250928001764-260405
928教師節怒吼！校事會議淪「東廠」 老師被凌遲比白色恐怖還殘酷
https://newtalk.tw/news/view/2025-09-28/996063
教師不快樂！廖宜恩（秘書長要求執政黨、教育部廢除校事會議 避免冤錯、假案：
https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%99%E5%B8%AB%E4%B8%8D%E5%BF%AB%E6%A8%82-%E5%BB%96%E5%AE%9C%E6%81%A9%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%9F%B7%E6%94%BF%E9%BB%A8-%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%A0%A1%E4%BA%8B%E6%9C%83%E8%AD%B0-%E9%81%BF%E5%85%8D%E5%86%A4%E9%8C%AF-%E5%81%87%E6%A1%88-060300975.html
https://tw.news.yahoo.com/928%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%AF%80%E6%80%92%E5%90%BC-%E6%A0%A1%E4%BA%8B%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%B7%AA-%E6%9D%B1%E5%BB%A0-%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%A2%AB%E5%87%8C%E9%81%B2%E6%AF%94%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96%E9%82%84%E6%AE%98%E9%85%B7-022455986.html
928教師節怒吼！校事會議淪「東廠」 老師被凌遲比白色恐怖還殘酷 | 社會 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2025-09-28/996063
Line新聞
教師節不快樂！百位老師集結抗議校園濫訴如白色恐怖 籲政府改革校事會議
